COMUNICADO
A LA OPINIÓN PÚBLICA
El pasado 9 y 10 de octubre se desarrollaron en
la Universidad de los Llanos las elecciones estudiantiles para elegir los
representantes ante el Consejo Superior Universitario (CSU), Consejo Académico,
Consejo de Bienestar, Facultades de Ciencias de la Salud y Agropecuarias, y a
los Programas de Electrónica y Enfermería.
Saludo las iniciativas de las y los compañeros
que se postularon para estas representaciones y de quienes quedaron elegidos
por la comunidad estudiantil, con quienes espero poder trabajar en equipo para
sacar adelante el proyecto de universidad pública de calidad y al alcance de la
comunidad que todos queremos.
Agradezco al gremio estudiantil el voto de
confianza puesto en mi para representarlos ante el CSU, espacio denominado por
el Estatuto General como el máximo órgano de decisión y gobierno de la
universidad, que sin embargo, dista mucho de serlo, ya que no permite la
vinculación activa y permanente de toda la comunidad universitaria en la toma
de las decisiones más fundamentales de nuestra alma mater. Reconozco que parte
de esta situación es causa de la baja participación en estas elecciones, ya que
tan sólo el 20% de la población estudiantil entre pregrado y posgrado (con una
amplia abstención del posgrado) ejerció su derecho al voto, además de la no
inscripción de más candidatos.
Hago el llamado a la Universidad
para que genere mayores garantías en sus procesos democráticos, puesto que el
viernes, día de la elección, suele ser un día de baja actividad académica,
se incentiva la participación en
elecciones externas con descuentos en la matrícula pero no se promueve en la
misma forma con las elecciones propias e incluso en este momento no se reconoce
dentro del organigrama de la universidad al Consejo Estudiantil Universitario y
los Consejos Estudiantiles de Programa.
Una solución de fondo ante el tema
de la participación y la democracia, debe ser la reforma al Estatuto Electoral,
que hoy en día permite el cruce de elecciones internas con elecciones ante los
entes territoriales, la presentación de ternas para decanos 1 día antes de su
elección o el nulo control a la inversión de recursos para proselitismo
político.
En este sentido, invito al gremio
estudiantil, la comunidad universitaria y la opinión pública en general:
·
A que a pesar de que el panorama no es
del todo favorable, los estudiantes insistamos en lograr mayores garantías para
la participación y la democracia real y no nos releguemos de los escenarios que
a través de la histórica lucha del movimiento estudiantil se han logrado.
·
A conocer en detalle las hojas de vida
de los 4 candidatos a rector, teniendo en cuenta que todos han ocupado cargos
de dirección dentro de la universidad y varios de ellos durante su mandato
fueron abiertamente criticados por su forma de administración.
·
A no permitir que avance la iniciativa
que pretende aplazar la elección de rector hasta el tanto no pasen las
elecciones ante los entes territoriales.
Si bien es cierto, el cruce de estas elecciones con la nuestra puede
tener de por medio intereses politiqueros a nivel regional, me pregunto cuál
será la intención o diferencia en hacerlo cuando estén recién electos alcaldes,
concejales, diputados y gobernador del departamento. La permanente injerencia
de la politiquería regional sobre la universidad no permite que ella desarrolle
la academia al servicio del pueblo y sus principales intereses.
FERNANDA
ISABEL ROJAS RODRÍGUEZ
Representante
estudiantil electa ante el CSU
No hay comentarios:
Publicar un comentario